15岁少年飙车撞去世人，判案法官释疑：家庭教育令管用吗？

散漫摩托车的岁少行驶轨迹，警方以为，年飙事变爆发时，车撞吴某严正超速。去世图文无关。人判 （视觉中国/图）

15岁未成年人撞去世了人，案法怙恃被法院发达庭教育令。官释管用克日，疑家育令此事经媒体报道后，庭教快捷登上微博热搜。岁少

2021年11月14日晚，年飙扬州宝应县城爆发一起交通事变。车撞15岁的去世吴某驾驶一辆摩托与一辆电三轮相撞，后者被撞出13米远。人判该事变导致吴某受伤，案法而64岁的电三轮驾驶者陈某则因伤势过重不治身亡。经查，吴某不光无证驾驶套牌摩托，事变爆发时还严正超速。

交警部份认定，应由吴某担当本发难故全副责任。可是，由于其未满16周岁，不能按交通闹事罪对于其妨碍处置，最终，警方对于吴某接管了行政欺压措施。尔后，由于事变双方抵偿金额无奈谈拢，吴某方被受益者陈某家族告上法庭。法庭随后认定，吴某担全责，因其未成年，去世者的抵偿金由其监护人支出。

在此根基上，2022年3月，法院向其怙恃发还俗庭教育教育令，责令其依法实施监护责任，尽到监护使命，让吴某接受与其年纪相适的家庭教育。

良多网友收回疑难：撞去世了人，为甚么不用负刑事责任？家庭教育令若何“搭救”青少年？

还属新事物，下场须张望

该案一个受到普遍关注的焦点是，吴某何以不用负刑事责任？

刑法第十七条纪律